MENU

30代未経験でインフラに転職するとき、家族に年収ダウンをどう伝えたか｜当時の本音

年収が下がる話を、どう切り出せばいいのか。
「将来性があるから」だけでは通じない。

私も最初はそうでした。この記事では、当時実際に話した内容と、相手の反応をできるだけ具体的に書きます。

最初に切り出したタイミング

面接を受け始める少し前に話しました。「決まってから言う」だと、相手は突然の話になって反発しやすいと思ったからです。

最初の切り出しは、だいたいこんな感じでした。

「今の仕事をこのまま続けても、スキルが積み上がる実感がない。インフラエンジニアっていう仕事を本気で考えてる。ただ、最初の1〜2年は年収が下がる可能性が高い。」

「絶対うまくいく」とは言わなかったです。下がる前提を先に出した方が、後で嘘をついた感じにならずに済むと思いました。

数字で伝えた内容

抽象的な話だけではあまり響きませんでした。なので、次のような数字を出しました。

  • 入社時の想定年収：前職よりおおよそ50〜80万円下がる可能性がある
  • 夜勤手当がつく場合：月の手取りで数万円プラスになる可能性はある
  • 2〜3年後の目標：前職の水準に戻す、もしくは超えるつもりで動く

「たぶん大丈夫」ではなく、「下がる幅はこれくらいを見ている」と話した方が、相手も現実をイメージしやすかったです。

実際に転職後どう推移したかは、こちらに書いています。
→ 30代未経験インフラエンジニアの年収リアル

夜勤の話はどう出したか

夜勤は最初から出しました。「あとで言う」だと、実際にシフトに入ったときに不信感になりやすいからです。

「最初の現場は監視中心になる可能性が高い。夜勤が発生する場合もある。体を最優先にして、無理が続くようなら相談する。」

「夜勤も平気だよ」と軽くは言いませんでした。30代だと回復に時間がかかるのを、自分でもなんとなく分かっていたからです。

夜勤の実際のきつさは、こちらにも書いています。
→ SES未経験はきつい？きつさの正体

相手の反応と、そのあとどうしたか

最初は不安そうな顔をされました。「本当に大丈夫なの？」という空気でした。

そのときにやったのは、次の3つです。

  • 応募している会社の条件を、分かる範囲で共有した
  • 「もし1年続けても状況が全く動かなければ、見直す」と自分のラインを伝えた
  • 面接の結果や、内定後の条件をその都度話した

「絶対この道で行く」と押し切るより、「状況を見ながら判断する」と伝えた方が、相手も少し落ち着いたように見えました。

後から見て効いたこと・効かなかったこと

効いたこと

  • 下がる可能性を先に伝えたこと
  • 数字を出したこと
  • 一人で決めきらず、途中経過を共有したこと

効かなかったこと

  • 「将来性があるから」だけで押そうとしたこと
  • 「すぐ元に戻る」と楽観的に言いすぎること

転職後も「このまま続けていいのか」と迷う時期はありました。そのときの判断基準はこちらです。
→ 続けてよかったと思えた瞬間と、やめたいと思ったときの判断基準

最後に

家族に話すのは気まずいです。でも、話さずに進めていたら、後でもっと苦しくなっていたと思います。

同じように「年収が下がることをどう伝えればいいのか」と悩んでいる人の、一つの参考になれば嬉しいです。

関連記事

30代未経験でインフラに転職して後悔したこと・やっておけばよかったこと｜当時の本音

転職してから「もっとこうしておけばよかった」と思うことは、正直あります。
逆に「やっておいてよかった」と思うことも、はっきりあります。

この記事は、30代未経験でインフラエンジニアになった私が、後から振り返って「これは伝えておきたい」と思ったことです。完璧な正解ではなく、当時の自分への手紙のような気持ちで書いています。

後悔したこと①　資格を「取ること」だけに集中しすぎた

最初は「資格さえ取れば何とかなる」と思っていました。LPICを取って、少しネットワークも触って、それで転職活動を始めました。

結果として書類は通るようになりましたが、現場に入ってから「資格で勉強した内容と、実際の作業が全然違う」と感じる場面が多かったです。資格は入口としては必要だったと思います。でも「取ったあと、どう現場で使うか」まで考えていなかったのが後悔です。

家で検証環境を触る習慣を、もっと早く始めておけばよかったと思います。資格の効果と限界については、こちらに書いています。
→ 資格取得のリアルな効果と限界

後悔したこと②　「最初は監視でいい」と軽く考えすぎた

転職前は「最初は監視から入るものだ」と割り切っていました。でも実際に入ってみると、監視が続く期間が思ったより長く感じました。

「とりあえず経験を積もう」だけでは、気づいたら1年近く同じ状態が続いていた、という人も周りにいます。私自身も「このまま監視で終わるんじゃないか」と不安になった時期がありました。

最初から「監視は通過点」と決めて、営業や上司に希望を伝え続ける姿勢を、もっと早く持っておけばよかったです。
→ 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

後悔したこと③　夜勤の体への影響を甘く見ていた

「夜勤手当がつくなら大丈夫だろう」と思っていました。30代になると、20代の頃より回復に時間がかかるのを実感しました。

生活リズムが崩れて、休日も疲れが取れない日が続いた時期があります。体調管理を最優先にする意識を、もっと早く持っておけばよかったです。無理して勉強を続けるより、まず体を守る方が長い目で見て大事だったと思います。

やっておいてよかったこと

全部が後悔だったわけではありません。やっておいて本当によかったこともあります。

  • 「なぜ今インフラなのか」を自分の言葉で話せるように練習したこと
  • 前職の経験を「現場で活きる行動」に翻訳する作業をしたこと
  • 家で検証環境を触り続けたこと
  • 希望を具体的に伝え続けたこと

特に「なぜ今なのか」を1分で話せるようにしたのは、面接でも後々の自分の軸でも役に立ちました。面接で聞かれた内容はこちらにまとめています。
→ 30代未経験の面接で特に見られるポイントと合格した答え方

転職前の自分に伝えたいこと

もし過去の自分に会えるなら、こう言いたいです。

「資格は取った方がいい。でも資格だけで安心しない方がいい。」
「最初は監視になる可能性が高い。それを通過点だと割り切って、次の行動を早く始めよう。」
「夜勤は想像以上に体にくる。体調を最優先にして。」

完璧な準備なんてできませんでした。それでも「動いているかどうか」で、少しずつ状況は変わりました。

これはあくまで私の場合です。人によって状況は違います。同じように悩んでいる人の「一つの参考」になれば十分です。

最後に

転職して後悔したことも、やってよかったことも、両方あります。でも全体として「やってよかった」と思える瞬間の方が、今は多いです。

同じように30代未経験でインフラを目指している人がいたら、完璧を目指しすぎず、まず動いてみてほしいと思います。動いたあとに見えてくることの方が、多かったです。

関連記事

30代未経験インフラの勉強法｜転職前にやったリアルなスケジュールと挫折しなかった方法【体験談】

「何から勉強すればいいのかわからない」
「仕事後に勉強する時間がない」
「途中で挫折しそうになる」

30代未経験でインフラを目指すとき、多くの人が最初にぶつかる壁です。
この記事では、実際に転職前の4〜5ヶ月間でやった勉強内容・1日の時間割・挫折しそうになったときの対処を、できるだけ具体的に書きます。

最初に決めた3つのルール

最初は「毎日3時間やる」と意気込んで失敗しました。30代は仕事の疲れが残りやすいので、次のルールに変えました。

  • 1日最低60分（できれば90分）。どうしても無理な日は10分でもOK
  • 休日に一気に取り戻そうとしない
  • 「完璧に理解してから次へ」をやめる
3時間計画は3日で崩壊しました。夜9時から始めても眠くなり、翌日に響く。そこで「短くても毎日触れる」に切り替えました。この変更が一番効きました。

実際の勉強スケジュール（4〜5ヶ月）

私は次の順番で進めました。

期間 内容 目標
1〜2ヶ月目 Linux基礎（LPIC Level1相当） 基本コマンドが使える
3ヶ月目 ネットワーク基礎 TCP/IPと基本用語がわかる
4〜5ヶ月目 AWS基礎 ＋ 総復習 Cloud Practitioner取得

1〜2ヶ月目：Linuxでやったこと

  • 使った教材：「Linux標準教科書」（無料PDF）と市販のLPIC対策本1冊
  • 重点：ls, cd, cat, grep, chmod, systemctl, journalctl などの基本コマンド
  • やったこと：仮想マシン（VirtualBox）にCentOSを入れて、毎日コマンドを打つ
最初は「chmod 755 って何？」レベルでした。本を読むだけでは覚えられないので、実際に仮想マシンでファイルを作って権限を変える作業を繰り返しました。手を動かした時間が一番残っています。

3ヶ月目：ネットワークでやったこと

  • 重点：IPアドレス、サブネット、TCPとUDPの違い、ポート番号
  • 使ったもの：図解系の薄い本1冊 ＋ YouTubeの解説動画
  • 深入りしなかった：ルーティングプロトコルの詳細は後回し

4〜5ヶ月目：AWSでやったこと

  • 目標：AWS Cloud Practitioner
  • 使った教材：AWS公式の無料トレーニング ＋ 対策本1冊
  • 並行して：これまでのLinux・ネットワークを軽く復習

資格の実際の効果と限界はこちら → 資格取得のリアルな効果と限界

平日の1日の時間割（実際にやっていた例）

  • 帰宅後〜夕食前：30〜40分（仮想マシンを起動してコマンド練習）
  • 夕食後〜就寝前：40〜50分（本を読む・問題を解く）
  • 通勤時間：可能な日だけ動画を聞く（無理しない）
夜にまとめて2時間やろうとすると必ず途中で眠くなりました。そこで「帰宅直後の30分」を死守するようにしました。疲れていても「仮想マシンを起動してlsを打つだけ」ならできる日が多かったです。

挫折しそうになったときの具体的な対処

勉強中に何度か「もう無理かも」と思いました。特に次のタイミングです。

  • 仕事が忙しくて勉強が3日以上空いたとき
  • 資格の範囲が広すぎてゴールが見えなくなったとき
  • 「30代から始めても遅いのでは」と急に不安になったとき

そのときやったこと

  • 「今日は10分だけ」とハードルを下げる（仮想マシンを起動して終わる日もあった）
  • 進捗をメモする（「昨日はgrepを練習した」と書くだけでも気分が違う）
  • 同じように転職した人の体験談を読む（一人で抱え込まない）

やってよかったこと・やらなくてよかったこと

やってよかったこと

  • 仮想マシンで実際にコマンドを打つ時間を優先したこと
  • 「1日60分」を死守したこと（量より継続）
  • 資格を「証明」と割り切って、深入りしすぎなかったこと

やらなくてよかったこと

  • 最初からCCNAやAWS SAAなどの高難度資格に手を出すこと
  • 休日に4〜5時間まとめてやろうとすること
  • 「全部理解してから次へ」と完璧を求めること

転職後に家でやる勉強についてはこちら → 家でやるべき勉強・検証環境の作り方

まとめ

30代未経験の勉強で一番大事だったのは、「どれだけ長く机に向かったか」より「毎日少しでも触れたか」でした。

私が最終的に意識したのはこの3つです。

  • 1日60分を死守する（無理な日は10分でもいい）
  • 手を動かす時間を優先する（読むだけにしない）
  • 完璧を求めず、前に進むことを優先する

勉強期間は孤独で不安な時間でもあります。でも、少しずつでも進めていけば「前に進んでいる」感覚は確実に積み上がります。

同じように勉強の進め方で悩んでいる人の参考になれば嬉しいです。

関連記事

30代未経験インフラの面接で実際に聞かれた質問と合格した答え方【体験談】

「資格は取ったけど、面接で何を聞かれるんだろう」
「前職が全く関係ないのに、どう話せばいいのか」
「夜勤は大丈夫かと聞かれたら、どう答えればいいのか」

30代未経験でインフラエンジニアの面接を受けると、20代とは違う質問が来ます。
この記事では、実際に聞かれた質問と、合格した答え方・失敗した答え方を、体験談付きでまとめます。

30代未経験の面接で特に見られるポイント

20代の未経験面接と違い、30代では次の点が重視されます。

  • 「なぜ今、このタイミングなのか」
  • 前職の経験をどうポジティブに変換できるか
  • 夜勤や生活リズムの変化への覚悟
  • 学習を続けられる自走力があるか
  • 監視スタートを受け入れられるか

技術知識の細かい確認より、「この人は現実を理解して動けるか」を見られる印象が強かったです。

実際に聞かれた質問と合格した答え方

Q1. なぜ今、インフラエンジニアを目指したのですか？

一番深く聞かれた質問です。「逃げの転職」に見られないかがポイントでした。

合格した答え方の例 「前職で業務システムのトラブルに何度か遭遇し、復旧までの時間や影響の大きさを実感しました。そこで『システムを支える側』に興味を持ち、独学でLinuxとネットワークを学び始めました。資格を取得し、基礎が身についてきたタイミングで、本気でキャリアチェンジを決断しました。」
実際は「将来が不安だから」という気持ちも強かったですが、面接では「前職でのきっかけ」と「行動した事実」をセットで話すようにしました。感情だけだと弱く見られやすいです。

Q2. 前職の経験をどう活かせますか？

「全く関係ない職種」からの転職では必ず聞かれます。

合格した答え方の例 「前職では期限を守る意識と、周囲への報連相を徹底してきました。インフラの運用では手順の遵守と関係者への連絡が重要だと理解しています。技術はこれから学びますが、社会人としての基本はすぐ現場で活かせると考えています。」

前職が営業なら「顧客折衝」、事務なら「正確性・ドキュメント作成」など、具体的に紐づけると説得力が増します。

Q3. 夜勤は大丈夫ですか？

監視案件が多いので、ほぼ確実に聞かれます。

合格した答え方の例 「夜勤が発生する可能性は事前に調べて理解しています。最初は生活リズムが崩れると思いますが、体調管理を最優先にし、無理が続く場合は早めに相談するつもりです。長期的に続く前提ではなく、スキルを積むための期間として受け入れます。」
最初は「大丈夫です」とだけ答えてしまい、深掘りされて困りました。「覚悟」と「対策」をセットで話すと印象が変わりました。
夜勤の実際のきつさはこちら → SES未経験はきつい？きつさの正体

Q4. 資格は取っていますが、実務経験がない中でどうキャッチアップしますか？

合格した答え方の例 「資格は基礎を固めるために取得しましたが、現場で活かせるとは思っていません。入社後は手順書を丁寧に読み、わからない点は自分で調べた上で質問するようにします。家でも検証環境を作って触り続け、少しでも現場に近い経験を積むつもりです。」

資格の効果と限界はこちら → 資格取得のリアルな効果と限界

Q5. 最初は監視業務になる可能性が高いですが、どう思いますか？

合格した答え方の例 「未経験で最初から構築は難しいと理解しています。監視を通じてシステムの動きや障害対応の流れを学ぶ期間だと考えています。その上で、希望を具体的に伝え続け、次のステップに進めるよう行動します。」
「監視は嫌です」と正直に言ってしまうと、通過率が下がる印象でした。監視を「通過点」と割り切れる姿勢を示すことが重要でした。
監視止まりを抜け出した方法はこちら → 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

Q6. 今後のキャリアプランを教えてください

合格した答え方の例 「まずは運用・監視で基礎を固め、1〜2年後には構築やクラウドに触れられる案件に移りたいです。長期的には設計やクラウド領域も扱えるエンジニアになりたいと考えています。」

失敗しやすい答え方（実際にやってしまった例）

NG例1：理想論だけで話す 「将来性があるから」「手に職をつけたいから」だけだと、「なぜインフラなのか」「なぜ今なのか」が弱くなります。
NG例2：夜勤を軽く見すぎる 「夜勤手当がつくなら大丈夫です」とだけ答えると、覚悟が足りないと判断されやすいです。
NG例3：前職を否定する 「前職が嫌だったから」という退職理由は、面接官に不安を与えます。必ずポジティブに変換しましょう。

準備で特に効いたこと

  • 「なぜ今か」を自分の言葉で1分で話せるように練習した
  • 前職の経験を「インフラで活かせるスキル」に変換する作業をした
  • 夜勤・監視スタートへの覚悟を、対策とセットで準備した
  • 資格の勉強内容を「何を・どれくらいやったか」具体的に話せるようにした
  • 逆質問で「未経験者の育成方針」や「案件の流れ」を聞いた

最初の3ヶ月で感じたギャップはこちら → 最初の3ヶ月で感じた「想像と現実のギャップ」10選

まとめ

30代未経験のインフラ面接は、技術の細かい知識より「現実を理解して動けるか」を見られる場面が多いです。

特に重要なのは次の3つです。

  • 「なぜ今なのか」を自分の言葉で語れること
  • 前職経験をポジティブに変換できること
  • 監視・夜勤を「通過点」として受け入れられること

完璧な答えは必要ありません。正直さと具体的な行動が伝わる答えの方が、結果的に通りやすかったと実感しています。

同じように面接で悩んでいる人の参考になれば嬉しいです。

関連記事

30代未経験でインフラエンジニアになって「続けてよかった」と思えた瞬間と、やめたいと思ったときの判断基準｜転職後の本音

「30代未経験でインフラに転職したけど、このまま続けていいのか」
「監視ばかりで成長実感がない。やめたい気持ちが出てきた」
「家族や周りにどう説明すればいいのか、自分でも迷っている」

こういった検索をして、この記事にたどり着いた人は多いと思います。

私自身、ITとはまったく関係のない仕事から30代でインフラエンジニア（SES）に転職しました。
最初の現場は運用監視。夜勤あり。資格は取っていたのに、現場では手順書通りの対応が中心で、「これで本当にエンジニアになれているのか」と何度も自問しました。

結論から言うと、「続けてよかった」と思える瞬間は確かにありました。
ただし、それは「最初から順調だったから」ではありません。
やめたい気持ちが出た時期も、はっきりありました。

この記事では、実際に感じた「続けてよかったこと」と「やめたいと思ったときに自分で使った判断基準」を、できるだけ率直に書きます。

続けてよかったと思えた瞬間

1. 「監視は通過点」と割り切れたとき

最初の半年は、ただの我慢でした。
アラート対応と夜勤が続き、「前職の方がマシだったかも」と思う日も少なくありませんでした。

転機は、営業に「次は構築寄り希望です」と具体的に伝え続けたあとでした。
すぐに案件が変わったわけではありません。
でも「自分で動いている」という感覚が少し戻ってきたんです。

「監視で止まっている自分」から「次のステップを狙っている自分」に意識が変わった瞬間、続けてよかったと思えました。

実際にどう動いたかは、こちらの記事に詳しく書いています。
→ 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

2. 前職では得られなかった「積み上がる感覚」を感じたとき

前職は事務寄りの仕事で、スキルが積み上がる実感がほとんどありませんでした。
インフラに入ってからも最初は同じでした。
でも、家で検証環境を触ったり、現場で小さな設定変更を引き受けたりするうちに、「前よりはわかるようになった」と思える瞬間が増えました。

大きな成果ではありません。
ただ、30代で「まだ成長できる」と感じられたのは、想像以上に大きかったです。

3. 年収が少しずつ動き始めたとき

入社時は前職から明確に下がりました。
最初の明細を見たときのショックは今でも覚えています。

でも、希望を伝え続け、現場で少しでも触れる作業を引き受けた結果、2年目以降で少しずつ上がり始めました。
劇的な上昇ではありません。
それでも「監視止まりのままでは終わらない」と実感できたのは、続けた理由の一つです。

実際の年収の推移については、こちらにまとめています。
→ 30代未経験インフラエンジニアの年収リアル｜監視スタートからどう推移したか

やめたいと思ったときの判断基準

正直に書くと、やめたい気持ちが出た時期は複数回ありました。
特に夜勤が続いた時期と、案件がなかなか動かなかった時期です。

そのときに自分で使っていた判断基準を書きます。

判断基準1：体調と生活リズムが「限界」に近いか

30代になると、20代の頃より回復に時間がかかります。
夜勤明けでも最低限の生活が保てているか、休日に疲れが取れない状態が続いているか。

ここが明らかに崩れているなら、無理に続ける必要はありません。
「成長のため」と我慢しすぎると、後から取り返しがつかなくなることもあります。

SES未経験のきつさの正体については、こちらで詳しく書いています。
→ SES未経験はきつい？30代インフラが感じた「きつさの正体」と向いている人・向いていない人の違い

判断基準2：自分で「次の一手」を打てているか

ただ不満を募らせているだけなのか、
「次の案件希望を具体的に伝えている」「家で勉強を続けている」「小さな作業を引き受けている」など、行動を起こしているか。

行動していない状態で「このままでいいのか」と悩むのは、かなりつらいです。
逆に、少しでも動いているなら、通過点として続ける価値はあります。

判断基準3：3年後の自分が想像できるか

「このまま監視で終わったらどうなるか」を、冷静に想像してみました。
スキルも年収もほぼ横ばいの未来が目に浮かぶなら、今の動き方を変える必要があります。

逆に、「今の延長線上で、少しずつ構築やクラウドに近づける未来」が想像できるなら、続けてみる価値はあると思います。

向いている人と向いていない人の違い（私の実感）

比較的向いていると感じる人

  • 最初の監視・運用を「通過点」と割り切れる
  • 完璧を求めすぎず、小さく行動を続けられる
  • 体調を最優先にできる
  • 「早く結果を出さなきゃ」という焦りをコントロールできる

厳しくなりやすい人

  • 最初から構築や高年収でないと納得できない
  • 夜勤の生活リズムにどうしても体が合わない
  • 一人で悩みを抱え込みやすい
  • 前職の働き方や年収と比較しすぎる

向き不向きは確実にあります。
「きつい＝自分がダメ」ではなく、「今の環境と自分の特性が合っていない」だけの場合も多いです。

最初の3ヶ月で感じたギャップについても、参考にしてみてください。
→ 最初の3ヶ月で感じた「想像と現実のギャップ」10選

まとめ：完璧な選択はない。でも「動いているかどうか」で未来は変わる

30代未経験でインフラエンジニアになるのは、楽な道ではありません。
最初の現場が理想通りになることは少なく、年収も一時的に下がることがほとんどです。

それでも私は、続けてよかったと思っています。
理由は、「前職では感じられなかった積み上がる感覚」と「自分で動かした分だけ、少しずつ状況が変わった」という実感があるからです。

同じように「このまま続けていいのか」と悩んでいる人がいたら、この記事が判断の材料になれば嬉しいです。

完璧な企業や完璧な案件は少ないです。
でも、「何もしない」より「少しでも動く」方が、未来は変わりやすいと、今は思います。

■関連記事

この記事は、30代未経験からインフラエンジニアになった実体験をもとに書いています。個人差が大きい内容ですので、参考程度にご覧ください。

30代未経験でインフラエンジニアは遅い？実際に転職して感じた本音

「30代未経験でインフラエンジニアは遅いのでは」と検索している人は、きっと本気で悩んでいるのだと思います。

・もう年齢的に厳しいのでは
・20代の未経験者と同じ土俵には立てないのでは
・今から始めても遅くないのか

私も同じ不安を抱えていました。

結論から言うと、「遅いが、不可能ではない」です。
ただし、20代と同じ感覚で進めると苦労します。

この記事では、30代未経験からインフラエンジニアになった立場から、年齢について感じた本音を書きます。

「遅い」と感じる理由はどこにあるのか

30代未経験が遅いと言われる背景には、次のような現実があります。

  • 未経験歓迎の求人は、年齢が上がるほど減る
  • ポテンシャル採用の枠は20代に偏りやすい
  • 最初の案件が監視・運用中心になりやすい
  • 家庭や体力面で、無理が効きにくくなる

これらは否定しにくい事実です。
「誰でも簡単」ではない、という意味では「遅い」側に寄ります。

それでも転職できた理由

遅れを感じながらも動けたのは、次を割り切れたからです。

1. 最初から構築や高年収を狙わなかった

未経験の入口は監視・運用が中心になりやすい、と最初から受け入れました。
理想の仕事内容より、「業界に入ること」を優先しました。

2. 資格で「本気度」と基礎を示した

年齢だけで見られると不利なので、LPICやAWSなどで学習の証拠を作りました。
資格があればすぐに戦力、というわけではありませんが、書類や面談での材料にはなりました。

資格の効果と限界は、こちらで詳しく書いています。
→ 資格取得のリアルな効果と限界

3. SESという現実的なルートを選んだ

自社開発や大手の未経験枠だけを狙うと、30代はさらに狭くなります。
SES経由で入る選択は、 ageless ではなく現実的な判断でした。

SES未経験のきつさについては、こちらです。
→ SES未経験はきつい？30代インフラが感じた「きつさの正体」と向いている人・向いていない人の違い

転職後に感じた「年齢の影響」

入ってからも、年齢を意識する場面はありました。

  • 自分より若い先輩に教わることがある
  • 夜勤後の回復に、以前より時間がかかる
  • 「早くキャッチアップしなければ」という焦りが出やすい

一方で、前職で培った社会人としての基本（報連相、期限意識、周囲への配慮）は、現場でマイナスにはなりませんでした。

年齢はハンデにもなりますが、すべてが不利というわけでもありません。

最初の3ヶ月で感じたギャップは、こちらにまとめています。
→ 最初の3ヶ月で感じた「想像と現実のギャップ」10選

30代未経験でも進めやすい人と、厳しい人の違い

進めやすい人

  • 最初の監視・運用を「通過点」と割り切れる
  • 資格や自己学習を、転職後も続けられる
  • 希望を具体的に伝え続けられる
  • 体調を崩さない範囲で動ける

厳しくなりやすい人

  • 最初から構築や高年収でないと納得できない
  • 学習を「転職前だけ」で終わらせる
  • 現場の不満だけが増えて、次の行動に変わらない

年齢そのものより、「入ってからの動き方」の差の方が大きいと感じています。

監視止まりを抜け出すためにやったことは、こちらです。
→ 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

年収面で見た「遅さ」

年収は、入社直後に下がるケースが多いです。
30代で一時的に下がるのは、精神的にも重いです。

ただ、監視で止まらず工程を上げていければ、取り戻す道はあります。
「遅いから年収も一生低いまま」では必ずしもありません。

実際の年収推移は、こちらに書いています。
→ 30代未経験インフラエンジニアの年収リアルと上がり方の実態

まとめ：遅い。でも、終わりではない

30代未経験でインフラエンジニアを目指すのは、楽な選択ではありません。
20代より選択肢は狭く、最初の現場も理想通りにはなりにくいです。

それでも、

  • 入口を現実的に捉える
  • 資格や学習で材料を作る
  • 入ってから監視止まりにしない

この3つを意識できれば、「遅いから無理」と決めつける必要はない、というのが私の実感です。

同じように年齢で悩んでいる人がいたら、この記事が判断の材料になれば嬉しいです。

■関連記事

・SES未経験のきつさの正体
→ SES未経験はきつい？30代インフラが感じた「きつさの正体」と向いている人・向いていない人の違い

・監視止まりを抜け出した方法
→ 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

・年収のリアルな推移
→ 30代未経験インフラエンジニアの年収リアルと上がり方の実態

・資格の効果と限界
→ 資格取得のリアルな効果と限界

・最初の3ヶ月で感じたギャップ
→ 最初の3ヶ月で感じた「想像と現実のギャップ」10選

SES未経験はきつい？30代インフラが感じた「きつさの正体」と向いている人・向いていない人の違い

「SES 未経験 きつい」と検索する人は、だいたい次のどれかに当てはまると思います。

  • 未経験からSESに入ろうか迷っている
  • すでに入ってみて「思っていたよりきつい」と感じている
  • このまま続けていいのか判断したい

私は30代未経験からSESのインフラエンジニアとして働き始めました。
結論から言うと、「きつい時期は確実にある」です。
ただし、そのきつさの中身を分解すると、「誰にとっても同じきつさ」ではありません。

この記事では、実際に感じたきつさの正体と、向いている人・向いていない人の違いを、できるだけ率直に書きます。

SES未経験の「きつさ」はどこから来るのか

多くの人が「きつい」と感じるポイントは、技術的な難しさよりも、次の3つに集中しています。

1. 生活リズムの破壊（特に夜勤）

インフラの監視案件では夜勤が発生しやすいです。
夜中にアラート対応をして明け方に帰る生活が続くと、睡眠の質が落ち、休日も疲れが取れにくくなります。

特に30代になると、20代の頃より回復に時間がかかるのを実感します。
「体がきつい」が積み重なると、精神的な余裕も失われやすいです。

2. 成長実感の薄さ

監視中心の現場では、手順書通りの対応が続く日が多くなります。
「自分はエンジニアとして成長しているのか？」という疑問が湧きやすく、これが精神的なきつさにつながります。

資格を取って転職した人ほど、このギャップを強く感じる傾向があります。

3. 先の見えにくさ

「この案件がいつまで続くのか」「次はどんな現場になるのか」が不透明な点が、不安を増幅させます。
特に未経験のうちは、自分でコントロールできる範囲が狭いため、漠然とした不安を抱えやすいです。

きついと感じやすい人と、比較的乗り越えやすい人の違い

同じSES未経験でも、きつさの感じ方には個人差があります。
私の周りや自分の経験から見えた違いをまとめます。

きつく感じやすい人

  • 「すぐに構築や設計がしたい」という期待が強い
  • 夜勤の生活リズムに体がどうしても合わない
  • 一人で悩みを抱え込みやすい性格
  • 「エンジニアらしい仕事」への理想が強い

比較的乗り越えやすい人

  • 「最初は監視から入るもの」と割り切れている
  • 自己学習を並行して進めている
  • 希望を営業や上司に伝え続けている
  • 体調管理を最優先にできている

向き不向きは確実にあります。
「きつい＝自分がダメ」ではなく、「今の環境と自分の特性が合っていない」だけの場合も多いです。

きつさを感じたときに考えた方がいい判断基準

「このまま続けるべきか、方向転換すべきか」で迷ったとき、私が使っていた判断基準は次の通りです。

  • 夜勤明けでも、最低限の生活リズムを保てているか
  • 「次の案件では少しでも構築に触れたい」と具体的に動いているか
  • 資格や自己学習を、無理のない範囲で続けられているか
  • 体調やメンタルが、明らかに壊れる方向に向かっていないか

どれか一つでも「明らかに悪化している」なら、無理に我慢し続ける必要はありません。
逆に、きつさはあるものの上記をある程度クリアできているなら、通過点として続ける価値はあります。

監視から次のステップに進むために実際にやったことは、こちらの記事にまとめています。
→ 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

30代未経験特有のきつさ

20代の未経験者と比べて、30代は次の点で負担が大きくなりやすいです。

  • 体力の回復に時間がかかる
  • 「早く結果を出さなきゃ」という焦りが強い
  • 前職の年収や働き方と比較しやすい
  • 家庭やプライベートとのバランスを考える必要が出てくる

この焦りが強すぎると、監視の現場で不満ばかりが先行したり、無理な勉強で体調を崩したりしやすくなります。
「焦らず、今できることを積み重ねる」姿勢の方が、結果的に長く続けやすいと実感しています。

最初の3ヶ月で感じたギャップについては、こちらで詳しく書いています。
→ 最初の3ヶ月で感じた「想像と現実のギャップ」10選

まとめ：きつさの正体を知った上で判断する

SES未経験は、確かにきつい時期があります。
特に夜勤と、成長実感の薄さは想像以上でした。

ただ、そのきつさは「永遠に続くもの」ではなく、「最初のフェーズ特有のもの」であるケースも多いです。
一方で、体やメンタルが明らかに限界に近いなら、無理に残る必要はありません。

大切なのは、「きつい」という言葉で一括りにせず、自分の場合のきつさの正体を冷静に見極めることです。

同じように「SES未経験はきついのか」と悩んでいる人がいたら、この記事が少しでも判断の材料になれば嬉しいです。

■関連記事

・監視止まりを抜け出した方法
→ 「監視止まり」を抜け出したリアルな方法

・運用監視から構築へ進むためにやったこと
→ 運用監視から構築へ｜30代未経験インフラが次のステップでやったこと

・年収のリアルな推移
→ 30代未経験インフラエンジニアの年収リアルと上がり方の実態

・最初の3ヶ月で感じたギャップ
→ 最初の3ヶ月で感じた「想像と現実のギャップ」10選

・現場でよくやるミス
→ 30代未経験インフラエンジニアが現場でよくやるミス・注意されたこと